红人合作最大的成本不是钱，是试错的时间。一张评估表能让判断标准化。
一、维度一：受众匹配
粉丝的地区、语言、以及兴趣是否和产品一致。
看评论区的内容，比看粉丝数可靠。
评分标准：完全匹配 5 分，部分匹配 2 分。
二、维度二：内容质量
画面、节奏、以及是否真实使用。
硬广型内容转化通常差。
看历史内容，判断风格是否合适。
三、维度三：互动真实性
互动率是否合理，评论是否有实质内容。
粉丝多但互动少的，大概率是刷的。
看评论区语言，判断粉丝是否真实。
四、维度四：历史效果
有没有带过同类产品，效果如何。
可以要求对方提供案例或者后台截图。
没有历史数据的，先用小预算试。
五、维度五：配合度
回复速度、是否愿意按约定修改、是否守时。
配合度差的人，内容再好也难落地。
这一项在合作前就能观察出来。
六、怎么用
每个维度 1 到 5 分，总分 25 分。
低于 15 分不合作，15 到 20 分小预算试，20 分以上可以长期。
合作后补充实际数据，校准评分。
七、小结
评估表的价值是「把感觉变成标准」。五个维度打分，减少无效合作。
合作三次之后，你就有了自己的红人库。
八、检查清单
- 受众是否匹配
- 内容风格是否合适
- 互动率是否正常
- 评论是否真实
- 是否有同类案例
- 回复是否及时
- 是否愿意修改
- 报价是否合理
- 是否签了书面约定
- 是否定了追踪方式
- 是否记录了效果
- 是否更新了评分
九、三个判断
第一，判断是否合作：看总分。
第二，判断投入多少：分数越高预算越大。
第三，判断是否续约：看实际数据和配合度。
十、执行建议
把评估表做成表格模板，每次合作填一行。
合作后一周内补充实际数据，趁记忆新鲜。
每季度回看一次，淘汰低分合作者。
把表现最好的三个人标记为「长期合作」，优先给资源。