专利检索不是律师的专利，卖家自己也能做基础判断。三种类型：外观设计、发明专利、以及实用新型，查法各不相同。
一、外观设计专利
保护的是产品的形状、图案、色彩。只要你的产品外观和别人的高度相似，就可能侵权。
查法是看竞品的产品图，找有没有申请外观专利。
外观专利的判定是「整体视觉效果是否近似」，不是细节差异。
二、发明专利
保护的是技术方案和结构。这类专利最难查，因为权利要求书写得很抽象。
如果你的产品有独特功能，很可能被别人申请过。
建议让供应商提供专利声明，或者要求对方出具不侵权保证。
三、实用新型
保护的是产品的形状、构造或者其结合，技术含量低于发明专利。
这类专利在部分国家不单独存在，需要按当地的专利制度判断。
查的时候要看权利要求，不要只看标题。
四、怎么查
用免费的专利数据库，输入产品关键词或者竞品品牌。
看专利的法律状态：是否有效、是否过期、是否被驳回。
如果找到了相似的专利，要看它的权利要求范围，判断你的产品是否落入。
五、商标的检索
商标侵权同样常见，尤其是品牌词和 logos。
查的方法是在目标市场的商标数据库搜索关键词。
注意不仅是文字商标，图形商标也要查。
六、版权的风险
产品上的图案、卡通形象、以及包装设计，都可能涉及版权。
迪士尼、漫威这类 IP 是最常见的雷区。
没有授权就不要用，哪怕只是「参考了一下」。
七、供应商的责任
很多侵权产品来自供应商的「公模」，供应商说「很多人都卖」，不代表没风险。
要求供应商提供授权文件或者专利证明，写进合同。
如果对方拿不出来，换一家。
八、被投诉之后
先看投诉方的专利号，自己检索一遍。
如果确实侵权，下架并联系对方和解。
如果认为不侵权，可以提交申诉，附上检索结果和对比说明。
九、小结
专利检索是上架前的必要动作，不是可选项。三种类型，三种查法，半小时能避开大部分风险。
供应商的保证不能代替自己的判断。
十、常见问题
检索能保证不侵权吗？不能，但能排除大部分明显风险。
公模产品有风险吗？有，公模不等于无专利。
被投诉了一定要下架吗？争议期间建议先下架，避免账户风险。
十一、检索清单
- 产品外观是否和竞品高度相似
- 是否查过外观设计专利
- 产品功能是否有独特之处
- 是否查过发明专利
- 商标词是否已被注册
- 包装上的图案是否有版权
- 供应商是否提供授权或专利证明
- 目标市场的专利制度是否了解
- 是否保留了检索记录
- 被投诉的应对流程是否准备好
- 是否需要专业机构做深度检索
- 上架后是否定期复查
十二、三个补充提醒
第一，检索要在选品阶段做，不要等上架了才查，那时候货已经在路上了。
第二，不同国家的专利独立，美国没问题的产品在欧洲可能有专利。
第三，被投诉不等于侵权，但处理期间的损失是实打实的，所以要提前预防。
第四，如果你的产品确实有创新，自己也应该申请专利，这是防御手段。
第五，把检索记录存档，申诉时是有力的证据。
十三、一个具体场景
你选了一款收纳盒，外观和市面上某品牌几乎一样，但供应商说是「公模，很多人都卖」。
你自己去专利库查了一下，发现那个品牌在两年前申请了外观专利，还在有效期内。虽然供应商在卖，但不代表你可以卖。
这时候的选择是：换一个外观设计，或者换品。硬上的代价可能是全部库存下架加账户风险。